A Magyar Sí Szövetség elnökségét bemutató interjúsorozatunkban következzen Dr. Lovas András, aki az elmúlt 2 év alatt amellett, hogy versenysíző gyermekei útját egyengeti a síszövetség jogi ügyeit is felkarolta.

-          Milyen szerepet tölt be a sísport az életedben?

-          Én családi indíttatásból rajongok az alpesi síért. Túlzás nélkül állíthatom, hogy az életem a sí, tekintettel arra, hogy édesapám a Normafán nőtt fel, és a 70-es évektől síelt itt. Így az alpesi sí szeretetét továbbadta nekem, és kisgyerekkoromtól űzöm ezt a sportot. Sosem voltam versenyző, de egyetemista koromban sítáborokat szerveztem Franciaországba, és sok időt töltöttem mindig is a sível. Nagy öröm számomra és motiváló, hogy a 4 gyermekemből 3 lányom síversenyző.

-          Milyen feladatokat végzel a szövetség elnökségében?

-          Mivel ügyvédi szakmát folytatok, ezért amikor a Magyar Sí Szövetség új elnöksége felállt, akkor testhezálló feladatnak mutatkozott, hogy a fennálló jogi ügyek koordinálását vállaljam el. A mottónk mindig is az volt, hogy lehetőség szerint a folyamatban levő eljárásokban, ami reálisan védhető, ott megvédjük a szövetség szakmai és pénzügyi érdekeit, ahol a megegyezésre lehetőség van, ott tegyünk így. Fontos szempont volt továbbá, hogy ne indítsunk újabb pereket szakítva a korábbi elnökségek „hagyományával”.
Amikor a jelenlegi elnökség megkezdte a munkáját, akkor volt közigazgatási jogi, büntetőjogi, munkajogi és polgári jogi eljárás is folyamatban, csaknem 10 ügyben.

-          Milyen eredményeket értél el ezekben az ügyekben?

A jogi ügyek intézést társadalmi munkában, díjazás nélkül végzem. Az én feladatom a jogvitás ügyekben eljáró fizetett jogi képviselők munkájának koordinálása, ellenőrzése, a peres stratégiák meghatározása és a beadványok elkészítésének segítése, véleményezése. A korábbi elnökkel kapcsolatos büntető ügyek lezárultak, mi újabbat nem indítottunk. Ami számomra kiemelten fontos volt, hogy a szövetség elnökségének jogi legitimációja támadhatatlan legyen. Ezért intenzíven védekeztünk a Kaszó Klára által fémjelzett Fullsport SE jogi támadásaival szemben. Teljes győzelemmel zárultak ezek a bírósági ügyek, így tavaly mind a szövetség alapszabályát, mind a szövetség jelenlegi elnökségének megválasztását és legitimációját illetően. A munkajogi vonalon vitás volt a szövetség korábbi főtitkárának és elnökének, Miklós Editnek a szerződéses jogviszonyának lezárása is. Mindkét esetben jelentős jogi költségek nélkül kompromisszumos és jogszerű megállapodást tudtunk kötni a távozó munkavállalókkal. Ugyanakkor sajnálatosan a szövetség korábbi munkavállalója az ügyvezető elnök, dr. Kaszó Klára, a 2012-es munkaszerződésének megszűnése és az elszámolása kapcsán munkaügyi pert kezdeményezett 2020-ban. A per tárgya az ügyvezető elnök elmaradt munkabérének, versenytilalmi megállapodás címén igényelt juttatásának és a munkaszerződésben foglalt jelentős sikerdíjának, 36 millió forintnak a követelése volt. A Kaszó Klára által elsőfokon pernyertes ítéletből kizárólag a sikerdíjjal kapcsolatos bírósági ítéletet fellebbezte meg a szövetség. Így a nem fellebbezett ítélet kapcsán 5,8 millió forint került kifizetésre Kaszó Klára részére, mivel ezen kereseti kérelmei bizonyításra kerültek. Ugyanakkor a részletes fellebbezésünknek köszönhetően, amelyben a szerződéses sikerdíj kapcsán annak a jó erkölcsbe ütközését és így semmisséget állítottuk, a Fővárosi Ítélőtábla minapi másodfokú ítélete mindenben helyt adott az érvelésünknek. Azaz jogerős ítélet mondja ki, hogy Kaszó Klára nyilvánvalóan jóerkölcsbe ütköző és így különösen hátrányos és részben semmis munkaszerződést kötött a síszövetséggel 2011-ben, amire tekintettel, 0 Ft sikerdíjra jogosult. Továbbá II. fokú perköltség címén a bíróság kötelezte Kaszó Klárát 4,4 millió forint megtérítésére a síszövetség javára. Ami a polgári jogi ügyeket illeti, számtalan korábbi szerződéssel kapcsolatosan merült fel jogi probléma. Köztudomású, hogy 2018 előtt a szövetség pénzügyi gazdálkodása és szponzori finanszírozása is átláthatatlan volt. Ezt mi sem mutatja jobban, mint az a tény, hogy több tucat szóbeli és írásbeli valuta kölcsönszerződés megkötésére került sor a szövetségi tisztségviselők, és a hozzájuk köthető jogi személyek és a síszövetség között. Kaszó Klára az egyik 2022-ben zárult perben az általa állított valutaalapú kölcsönszerződés kapcsán 6,8 millió forint kölcsön visszafizetését követelte a szövetségtől, amelyből 6 millió forint tőkét és kamatait, illetve 1,2 millió forint perköltség megfizetését elő is írta a bíróság számára jogerősen. Sajnálatosan ugyanakkor a tavalyi évben az ugyancsak Kaszó Klára által alapított Sportpáholy Alapítvány – jelenlegi nevén Sportkultúra Alapítvány - is kölcsönpert indított a síszövetséggel szemben 12,5 millió forint és kamatai követelése érdekében. Ez a per folyamatban van. A szövetség részéről mindent megteszünk, hogy ezen eljárás is kedvezően végződjen.

A jelenlegi elnökség célja továbbra is az, hogy a múltbéli jogi ügyek tisztességes lezárása mellett a jövőre koncentráljon, továbbá a jelenlegi működéssel kapcsolatban is azon vagyunk, hogy a jogi vitákat elkerüljük.